齐齐哈尔商标注册中商标转让是否麻烦？

齐齐哈尔商标注册中商标转让公司誓要剖析一番，关于商标的一些问题：对于每个企业来说时间就是金钱，不可能因为注册一个商标而去等待一年半的时间，想尽办法去缩短这个时间差，只有通过商标交易平台，看有没有符合自己产品企业的商标来进行转让，这样基本可以节约一半的时间，但是有考虑到公司的商标转让麻烦吗？

确实也是一个问题。其实对于公司的商标转让在整个转让过程中都是一样的，区别是在转让过程中需要多一份公司的营业执照而已，所以可以放心进行转让。在转让公司商标的过程中除了商标转让价格也没有什么区别，商标转让本身就是比较麻烦，除了时间周期长还有过程也是比较复杂的，随时需要关注商标转让的进展情况，在需要相关证明或者进入下一阶段的准备资料等等，所以转让商标一般都是通过代理公司进行操作。商标转让公司誓要剖析一番，还有其它疑问也可以随时与我们联系！

作为国家新时代改革开放的重要战略平台，前海自贸区已经默默筹备了近九年。目前前海自贸区写字楼、办公楼体量巨大，已然具备了试题办公的环境。那么这时候就出现了一个问题，企业是继续在前海挂靠经营好，还是搬到前海自贸区内经营比较好呢？

实际上这个问题我们只能根据企业实际情况来分析。我们分别来分析两种方式的优缺点，企业可以自行判断哪种方式更适合自己。前海地址挂靠经营优点：可以享受到前海自贸区的一些优惠政策电子商务等不需要实际经营地址的企业可以省去一大笔场地租金部分企业可以以远低于前海自贸区内写字楼的价格租赁偏远地区、郊区的更大场地。

缺点：挂靠地址需要定期续期无法享受必须在前海自贸区内经营的企业才能享受到的便利前海自贸区内经营优点：可以享受前海自贸区内的很多很多优惠政策可以申请人才房配租（仅自贸区内实际经营企业可享受）可以享受前海租金补贴（仅自贸区内实际经营企业可享受）前海自贸区交通、配套、办公环境基本完备，营商环境好。

缺点：已经有固定经营地点的公司搬到前海自贸区内经营的话，需要处理两边的租约，考虑环境配置、搬迁难易度，会比较麻烦总体而言，前海自贸区的经营环境还是很好的，近期推出的很多政策和方案无疑不是在助力前海“企业归巢”计划。而且前海的高额租金补贴政策遵循着早回多补、晚回少补、不回不补的原则，所以考虑在前海自贸区经营的企业还是建议今早做出决定。越早回归就能越早的享受到前海福利。

实质审查缴费通知书

实质审查是商标申请审批程序的第二个阶段，主要是从客观角度确定申请商标，即审查其是否符合商标法所规定的新颖性、创造性和实用性的要求。一般来说，申请人向商标局提出实质审查请求并缴纳了审查费以后，即开始进行实质审查。但是，对国计民生有重大作用的发明，商标局认为必要的时候，可以自行对发明商标申请进行实质审查。

实质审查缴费通知书什么时候下达

依据《中华人民共和国商标法》

第三十五条发明商标申请自申请日起三年内，国务院商标行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。

国务院商标行政部门认为必要的时候，可以自行对发明商标申请进行实质审查。

第三十六条发明商标的申请人请求实质审查的时候，应当提交在申请日前与其发明有关的参考资料。

发明商标已经在外国提出过申请的，国务院商标行政部门可以要求申请人在指定期限内提交该国为审查其申请进行检索的资料或者审查结果的资料；无正当理由逾期不提交的，该申请即被视为撤回。

实质审查程序中的基本原则

(1)请求原则

除商标法及其实施细则另有规定外，实质审查程序只有在申请人提出实质审查请求的前提下才能启动。审查员只能根据申请人依法正式呈请审查(包括提出申请时、依法提出修改时或者答复审查意见通知书时)的申请文件进行审查。

(2)听证原则

在实质审查过程中，审查员在作出驳回决定之前，应当给申请人提供至少一次针对驳回理由和证据陈述意见和/或修改申请文件的机会，即审查员作出驳回决定时，决定中涉及的驳回理由和所依据的证据应当在之前的审查意见通知书中已经告知过申请人。

(3)节约程序原则

在对发明商标申请进行实质审查时，审查员应当尽可能地缩短审查过程。换言之，审查员要设法尽早地结案。

权利人根据案件的具体情况，选择一种最为有利可行的取证方法，尤为重要。其主要方式如下：

1、自行取证和委托律师调查取证由于知识产权案件专业性较强，由权利人自行取证，对取证的方向和范围把握的十分准确会有一定的难度。律师是专业从事法律工作的，以向社会提供法律服务为职业。律师不仅具有丰富的法律知识，而且具有丰富的办案经验和熟练的诉讼技巧，能在不同的诉讼阶段为当事人作出适当的选择。一般说来，律师调查取证要比当事人调查取证方便得多，收集证据的范围也更加广泛、精确。在司法实践中法官往往也会对律师另眼相待、提供更多的方便。

2、申请公证机关进行证据保全公证机关的法定业务之一便是保全证据。公证证据具有推定为真的效果。《民事诉讼法》第59条规定：人民法院对经过公证证明的法律行为、法律事实和文书，应当确认其效力。但是，有相反证据足以推翻公证证明的除外。公证机关对证据进行保全，其效果与法院依职权所进行的保全，是相等的。在诉前，当事人能够充分运用公证机关收集、保全证据，是一个做好诉前准备的有效措施。

3、申请法院进行诉前证据保全2002年最高法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第25条：法律、司法解释规定诉前证据保全的，依照其规定办理。这就为当事人或利害关系人向法院申请诉前证据保全确定了一个合法依据。最高法院2002年1月实施的司法解释《关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》，规定了在商标权侵权案件中，可以申请诉前证据保全。最高法院2001年7月1日实施的《关于诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第16条也规定了诉前证据保全。最高法院2002年10月15日实施的《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条规定：人民法院受理以下著作权民事纠纷案件，其中有一项就是：申请诉前财产保全、诉前证据保全案件。可见，申请诉前证据保全在知识产权侵权案件中是大量存在的。保全措施后，当事人或利害关系人应在法定时间段里提起诉讼。如果没有向法院提起诉讼，则此种保全措施应当予以解除，或者将有关证据予以销毁或发还，同时申请人还要就此所造成的损失承担赔偿责任。

4、申请人民法院调取证据我国《民事诉讼法》第六十四条规定：当事人及其代理人因客观原因不能自行取得的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。基于此当事人往往在提起专利侵权，商标侵权和著作权侵权诉讼的同时，提出一份调取证据申请，调取的证据通常又分为三类：第一，保全被控侵权产品；第二，调查被控侵权单位的财务账册，以便确定赔偿额；第三，调取被控侵权人存在侵权的证据。

根据《民事诉讼法》及最高法院有关司法解释的规定，法院调查收集证据有两种运作方式：一是主动依职权调查收集证据。在涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实以及有关程序事项时，法院应当主动依职权调查和收集证据，而无需当事人提出取证申请。二是根据当事人的申请取证。在法院主动依职权调取证据的范围被缩小了以后，当事人提出证据调查的申请变得日益重要。如果缺乏当事人及时提出的证据调查申请，法院一般不主动调查证据。

在当事人提出证据调查申请后，法院是否启动调查取证的机制还取决于法院的审查判断，只有在当事人提出的该项申请符合法院取证范围之时，法院才有义务调查取证，否则法院应当驳回该项申请。当事人申请法院调查取证应当注意两点：一是申请调查的证据范围，必须符合法定情形；二是此项申请必须注意举证时限。法院通常采取的措施是对易拍照的被控侵权产品采用拍照的方式，或采用记录下被控侵权产品的技术特征的方式，对易于调取的书籍、商标实物等采用扣押、提取等手法，而对于被控侵权人的财务账册往往因侵权人的阻挠或隐藏而极难得到。

5、申请行政机关调查取证我国的《专利行政执法办法》第五章对调查取证有专章规定。管理专利工作的部门在查处案件的过程中，可以根据需要依职权调查收集有关证据。可以查阅、复制与案件有关的合同、帐册等有关文件；询问当事人和证人；采用测量、拍照、摄像等方式进行现场勘验。涉嫌侵犯制造方法专利权的，管理专利工作的部门可以要求被调查人进行现场演示。涉及产品专利的，可以从涉嫌侵权的产品中抽取样品。